Sémper acusa a Interior de usar la seguridad como “excusa” para evitar el España-México en Ceuta

El portavoz del PP cuestiona que se considere inseguro el amistoso de la Sub-20 mientras este domingo se disputa con normalidad el Ceuta-Valladolid

Redacción

Borja Sémper, portavoz nacional del Partido Popular

El portavoz nacional del Partido Popular, Borja Sémper, ha criticado la decisión de Interior de desaconsejar la celebración en Ceuta del amistoso entre las selecciones Sub-20 de España y México, previsto para el próximo 30 de septiembre, y ha defendido que el combinado nacional debe jugar en la ciudad autónoma.

Sémper ha reaccionado en la red social X después de conocerse que la Comisaría General de Seguridad Ciudadana remitió a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) un informe en el que desaconsejaba disputar el encuentro en el estadio Alfonso Murube, alegando el contexto de conflictividad social, la tensión existente en la vía pública y las limitaciones del recinto y los plazos disponibles.

“¿Por qué es seguro jugar un Ceuta-Valladolid mañana y no un España-México en unos días? La seguridad es una excusa”, ha escrito el dirigente popular, quien ha acusado al Gobierno de “asfixiar a los ceutíes” en lugar de trabajar para recuperar la normalidad.

En su mensaje, Sémper también ha defendido que, “moleste a quien moleste, España debe jugar en Ceuta”, situando el partido de la Sub-20 en el centro del debate político generado tras la recomendación de Interior.

La controversia se produce mientras la AD Ceuta FC tiene previsto recibir este domingo al Real Valladolid en el Alfonso Murube, un encuentro de LaLiga Hypermotion que se disputará con normalidad. La comparación entre ambos partidos es precisamente uno de los argumentos utilizados por Sémper para cuestionar el criterio de seguridad aplicado al amistoso internacional.

Por su parte, el secretario general del PP, Miguel Tellado, también se ha pronunciado sobre la situación y ha recuperado unas recientes declaraciones del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre la percepción de inseguridad en Ceuta.

“¿No era Marlaska el que decía que la inseguridad en Ceuta era una sensación subjetiva de los ceutíes? Nos toman el pelo. No son un gobierno, son una banda”, ha escrito Tellado.

El Ministerio del Interior, por su parte, ha sostenido que el documento policial constituye una recomendación técnica de seguridad y no una prohibición. Tras el informe, la RFEF comenzó a trabajar en una sede alternativa para el encuentro del 30 de septiembre.

La decisión llega en un contexto especialmente delicado para Ceuta, después de la entrada masiva de migrantes registrada a finales de julio y de las medidas de seguridad adoptadas posteriormente por las autoridades. Interior ha reconocido un incremento de determinados riesgos y ha reforzado dispositivos en distintos puntos de la ciudad

Deja una respuesta