La Real Federación de Fútbol de Ceuta (RFFCE) ha mostrado su "oposición rotunda" a la posible utilización de instalaciones deportivas de la ciudad como espacios de acogida para personas inmigrantes, una posibilidad contemplada en el borrador de Real Decreto difundido en las últimas horas. La Federación considera que la medida tendría un impacto directo sobre miles de menores y sobre los equipos ceutíes que compiten en categoría nacional.

Entre los espacios contemplados en el borrador figuran el Polideportivo de Santa Amelia, el Complejo Deportivo Guillermo Molina, el Polideportivo de La Libertad, el Antonio Campoamor y el Díaz-Flor, instalaciones fundamentales para el desarrollo de la actividad deportiva de la ciudad.

La Federación considera que privar a la población de estos espacios supondría agravar todavía más las dificultades que atraviesan miles de menores. El fútbol ceutí cuenta con más de 3.000 jugadores y jugadoras, siendo la mayoría menores de edad, que llevan prácticamente un mes viendo limitada su actividad deportiva y de ocio.

"Privar ahora a estos menores de instalaciones deportivas donde puedan practicar deporte en condiciones seguras supondría agravar todavía más una situación que ya está teniendo consecuencias sobre su bienestar físico, emocional y social", señala la RFFCE.

La entidad recuerda que el deporte va mucho más allá de la competición. Para miles de niños y niñas de Ceuta supone un espacio de convivencia, socialización, aprendizaje, disciplina y desarrollo personal.

Por ello, la Federación reclama que antes de adoptar una medida de estas características se estudien otras alternativas que permitan atender las necesidades de acogida sin recurrir a instalaciones que considera imprescindibles para la población infantil y juvenil.

Además, advierte de que una ocupación prolongada podría provocar que algunos de estos espacios no recuperasen su uso deportivo hasta entrado 2027, siempre que posteriormente estuvieran en condiciones adecuadas para retomar su actividad.

La RFFCE plantea otras alternativas

La Federación considera que existen otros espacios que podrían ser estudiados por las administraciones competentes, entre ellos la explanada del Parque de Artillería, el antiguo Hospital de la Cruz Roja y otras ubicaciones que pudieran reunir las condiciones necesarias.

La RFFCE insiste en que deben buscarse soluciones "menos lesivas", especialmente cuando están en juego las necesidades de miles de menores ceutíes.

A su juicio, privar durante un periodo prolongado a los niños y jóvenes de sus espacios habituales de práctica deportiva podría generar consecuencias difíciles de reparar.

Grave impacto sobre el fútbol sala nacional

La posible utilización de las instalaciones también tendría una incidencia directa sobre los equipos ceutíes de fútbol sala que compiten en categoría nacional.

El Complejo Deportivo Guillermo Molina es una instalación esencial tanto para los entrenamientos como para la disputa de partidos oficiales. La Libertad, por su parte, es cedida por la Federación de Balonmano en determinadas ocasiones a equipos de fútbol sala de categoría nacional y para encuentros de las categorías de base.

La ocupación de estos espacios dejaría a los equipos ante importantes dificultades para desarrollar sus entrenamientos y, en determinados casos, para disputar sus encuentros oficiales.

La RFFCE considera que no sería razonable adoptar una medida que pudiera comprometer la continuidad de las competiciones y la preparación de los representantes del fútbol sala ceutí, después del trabajo realizado durante años por clubes, jugadores, técnicos y familias.

Preocupación por los cambios en materia de asilo

La Federación también expresa su preocupación por los cambios anunciados por el Gobierno de España en materia de asilo y extranjería, especialmente por la implantación del denominado procedimiento fronterizo de asilo.

Según señala la RFFCE, este nuevo marco podría incrementar las necesidades de acogida y alojamiento en Ceuta y prolongarlas en el tiempo. Una circunstancia que, a su juicio, hace todavía más necesario planificar soluciones estables que no impliquen privar a la ciudadanía de sus instalaciones deportivas.

La Federación considera especialmente preocupante que las modificaciones normativas puedan traducirse en una mayor concentración de la presión migratoria sobre Ceuta y en una permanencia prolongada de personas en la ciudad.

En este sentido, defiende que cualquier respuesta debe tener en cuenta la capacidad real de Ceuta, así como sus condiciones territoriales, sociales y demográficas.

La RFFCE sostiene que una ciudad de aproximadamente 80.000 habitantes, con una superficie y unos recursos limitados, no puede asumir indefinidamente una carga desproporcionada ni convertir sus espacios deportivos en una solución permanente de acogida.

Respaldo al Gobierno de la Ciudad

La Real Federación de Fútbol de Ceuta asegura comprender la complejidad de la situación y la necesidad de que las administraciones adopten medidas para atenderla, pero considera que esas soluciones no deben generar un perjuicio añadido a la población, especialmente a los menores.

En este contexto, la RFFCE expresa también su respaldo al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta y a las gestiones que está realizando su presidente, Juan Jesús Vivas, para defender los intereses de la ciudad y reclamar soluciones al Gobierno de España y al resto de administraciones competentes.

Por todo ello, la Federación solicita al Gobierno de España que reconsidere la utilización de instalaciones deportivas para estos fines y que estudie con carácter prioritario otras alternativas que permitan atender la situación sin privar a miles de niños y niñas de sus espacios de práctica deportiva ni poner en riesgo la actividad de los equipos de categoría nacional.

Cierre: La RFFCE reitera así su "oposición rotunda" a la utilización de las instalaciones deportivas vinculadas a su actividad y reclama que cualquier solución tenga en cuenta también las necesidades de los menores ceutíes. Para la Federación, la salud física, el bienestar emocional y el derecho de los niños y jóvenes a practicar deporte deben constituir una prioridad.