Al Tomares le ha salido cara su retirada ante el Sporting Atlético

El Juez Disciplinario Único para competiciones no profesionales de la RFEF ha desestimado las alegaciones presentadas por la UD Tomares y ha ratificado su decisión de dar por ganado al Sporting Atlético de Ceuta, por el resultado de 3-0, el partido de la 13ª jornada del Grupo IV de División de Honor Juvenil que fue suspendido por el árbitro en el minuto 27 por la retirada del conjunto sevillano al estar en desacuerdo con sus decisiones. Además, se le descuentan tres puntos adicionalmente al Tomares y se le impone una multa de 751,50 euros.

El Tomares afirmaba en su escrito de alegaciones que el colegiado no había redactado verazmente lo ocurrido, “afirmando que tras la expulsión de su entrenador en el minuto 26 del partido, se formó un gran tumulto y que el delegado federativo les instó a introducirse en el vestuario hasta que se calmara la situación para poder continuar el partido. Refiere su extrañeza cuando a los 10 minutos de encontrarse en el vestuario, el árbitro del encuentro denegó su continuación. Reseña igualmente que instaron al delegado federativo a que realizara un informe haciendo constar su intención de jugar el partido y que se introdujeron en el vestuario por su expresa indicación”.

El Juez Único solicitó a la Real Federación de Fútbol de Ceuta el informe del delegado federativo y esta le hizo llegar también el vídeo del encuentro. Una vez estudiadas las alegaciones formuladas y a la vista del acta arbitral y el informe del delegado de partido, el Juez hace constar que “una vez expulsado el entrenador titular del club visitante, don Adrián Guareño Montero, y después de protestar y darle tres golpes en la espalda al árbitro asistente colocado en la zona de banquillos, se dirigió a todos sus jugadores gritando: '¡Nos vamos! ¡No voy a dejar que se rían de mí!' Igualmente consta en el acta que: 'En el minuto 27 de partido me vi obligado a suspender el mismo, ya que el equipo visitante 'Tomares U.D', a través de sus directores técnicos, me comunicaron en reiteradas ocasiones, que se disponían a abandonar el terreno de juego y que no iban a continuar jugando”.

El Juez concluye que la UD Tomares “se retiró del terreno de juego, todo ello en actitud de protesta, y por las indicaciones del entrenador del equipo así como algún otro responsable técnico del mismo. Carece de toda validez la afirmación de que el delegado les hubiera indicado que abandonase el terreno de juego, y decimos que dicha afirmación no tiene trascendencia alguna porque su informe viene a confirmar el contenido del acta arbitral, y muy especialmente porque la única autoridad deportiva en el terreno de juego y durante la celebración de un encuentro de fútbol, es el árbitro. Los delegados federativos, si los hubiere, carecen de competencias a estos efectos, circunstancia que debe conocer el club Tomares y, además, todo equipo debe saber que está obligado a permanecer en el terreno de juego y a seguir, en todo caso, las indicaciones del árbitro del encuentro y no sólo no consta que éste diera ninguna indicación al respecto, sino que el entrenador fue quien desencadenó la retirada del equipo, seguida por todos sus integrantes”. En definitiva, considera “plenamente probada” la retirada del terreno de juego por parte del club UD Tomares.