Noticias 
Imagen de la sede de la RFFCE
El sindicato UGT ha informado de que la Federación de Fútbol de Ceuta ha sido condenada por el Juzgado de los Social Nº 1 de Ceuta declarando la nulidad del despido de una trabajadora por vulneración del principio de indemnidad e igualdad como consecuencia de las reclamaciones planteadas por salarios y adaptación a la jornada laboral, así como por mostrar su disconformidad con un acuerdo para la modificación del convenio colectivo que había negociado Comisiones Obreras, que considerada mucho más gravoso para los trabajadores que el convenio por el que se venían rigiendo.
La Territorial tendrán que readmitir a la trabajadora y la tendrá que indemnizar con 7.501 euros por daños y perjuicios.
La trabajadora en cuestión llevaba trabajando para la RFFCE desde el año 2005. Sin embargo, se decidió prescindir de sus servicios alegando deficiencias apreciadas en la tramitación de su trabajo. Deficiencias que, según UGT, la empresa no fue capaz de acreditar y que no venían más que a encubrir nlas verdaderas razones de su despido.
“Una vez más tenemos que destacar la labor de nuestros servicios jurídicos que de nuevo han conseguido que no se vulneren los derechos de los trabajadores desarrollando una asistencia jurídica especializada encaminada a protegerlos especialmente ante una Federación de Fútbol de Ceuta que pisotea sin escrúpulos los derechos fundamentales de los trabajadores, ha afirmado UGT.
Generalmente se aprende y actuas como lo que ves , aprendes y actuas en casa,
Rectos, asi aprendes y actuas, generosos, lo mismo, honrados, lo mismo, kbritos, lo mismo,, estafadores, lo mismo, dictatoriales, lo mismo, agarrahuevos, lo mismo.
Que trabaje usted bien, señora, las cosas están cambiando en muchos cortijos.
Nos alegramos por farah no hemos llegado a entender los motivos del despido....espero que cambien muchas cosas y que reine el derecho ,la democracia y la libertad de expresión en la federación.
La caída del gaonismo está cerca
Decía Seneca aquello de que "el poder y el despotismo duran poco".
Conozco bien, desde hace tiempo y muy de cerca la excelente y responsable labor de esa chica en su trabajo, y aunque alguien piense que la federación es su "cortijo" particular para ejercer lo dicho por el filosofo romano, ya nada es como antes y estamos ante una situación muy grave y delicada.
Un estamento federativo no puede ser el "chiringuito" de unos pocos, no puede servir para recibir sueldos astronómicos, hacer negocios, y mucho menos para ningunear a personas o menoscabar sus derechos.
Ya está bien de imponer criterios y demostraciones de fuerza que rozan la tiranía.
¿Pagará el responsable de esta injusticia y menosprecio, pero de su bolsillo, la multa y/o gastos procesales?.
Disparar con pólvora ajena está muy bien y además es gratis.
Quién va a pagar esto? quién va a pagar los otros 30.000 euros de la condena anterior? quién va a pagar las próximas indemnizaciones pendientes? ya se lo digo yo, los mismos que pagan las flores, los iphones, la ropa de Pdh, los viajes, etc,... todos los ceutíes.
La Ciudad debe intervenir y cuidar por el dinero de todos.
Ya va siendo hora de que destapemos la careta del gaonismo. Pero seamos más listos y quitemos a todos esos que están tras el (secretario, tesorero, directivos que lo alientan, familiares)
Limpieza para que esté todo saneado. No sabéis lo que nos podemos encontrar después.