Vivas atiende a los periodistas ante la mirada de Carreira (d)

La renuncia del consejero de Medio Ambiente y Sostenibilidad, Emilio Carreira, como responsables de las campañas de Publicidad y Comunicación Institucional tras denunciar presuntas extorsiones por parte de un medio de comunicación local ha dado paso duras críticas por parte de la oposición, que exige al Gobierno de la Ciudad que haga público el reparto de su publicidad entre los distintos medios y con qué criterio la otorga. Una situación que Ceuta Deportiva viene denunciando desde hace tres años, los mismos que este medio ha sido injusta y arbitrariamente excluido, sin justificación ni explicación alguna, del Plan de Publicidad y Comunicación Institucional de la Ciudad.

Ceuta Deportiva se ha visto obligada a formular alegaciones a los presupuestos de la Ciudad de los tres últimos años, siendo las mismas sistemáticamente desestimadas. Esta empresa de comunicación ha sido discriminada por el Gobierno de Vivas pese a llevar ya más de cuatro años en funcionamiento y con una acreditada audiencia, que la ha convertido en referente de la información deportiva de Ceuta.

El Gobierno no ha tenido la valentía de acabar con este sinsentido y ha seguido favoreciendo a los mismos de siempre, y lejos de estar en consonancia con el apoyo que predican a autónomos y emprendedores, no ha hecho justicia y ha tratado de cercenar las ilusiones de una empresa joven, creada por gente de Ceuta, independiente y sin oscuras pretensiones. Una empresa que, sin publicidad institucional, pese a tener derecho a ella como cualquier otro medio, ha seguido adelante en su compromiso diario con la información.

La oposición ha salido ahora al paso de las últimas actuaciones de Carreira y del Gobierno, que ha anunciado la suspensión temporal de la publicidad institucional, y exige explicaciones al Ejecutivo de Vivas. El Grupo Parlamentario Socialista ha emitido una nota de prensa en la que recuerda que registró por escrito una solicitud de información el 4 de febrero de 2016 con la intención de fiscalizar el reparto de la publicidad institucional, sin obtener hasta la fecha ninguna contestación, al tratarse de “una información que al Gobierno local no le conviene hacer pública”, tal y como se desprende de los últimos acontecimientos.

Concretamente, los socialistas solicitaron un listado nominal en el que figurara el dinero asignado a cada uno de los medios de comunicación, así como el criterio escogido para dicha asignación de la partida de los Presupuestos de la Ciudad para el ejercicio 2016 dedicada a la ‘Comunicación, imagen y campañas institucionales’, al que se destina un montante total de 1.7000.000 euros. Igualmente, requirieron cuáles fueron las cantidades asignadas a cada medio desde el año 2010 al 2015.

Tras las declaraciones de Carreira sobre “presiones y extorsiones”, el Gobierno ha suspendido temporalmente la publicidad institucional, alegando que se debe a que ha variado el número de medios de comunicación existentes y solo mantendrá aquella que sea estrictamente obligatoria. Desde el PSOE de Ceuta denuncian que “toda esta situación, de oscurantismo e irregularidades encubiertas, del área de Comunicación del Gobierno del Partido Popular, ha salpicado a los trabajadores de los medios, quienes temen que sus puestos de trabajo puedan correr peligro ante posibles faltas de liquidez por la retirada de las publicidades”.

Irregularidades y despilfarro

Por ello, los socialistas exigen al Ejecutivo de Vivas a hacer público el reparto de publicidad institucional que se ha llevado a cabo desde el año 2010, al atisbarse “asignaciones irregulares y un claro despilfarro de dinero público –cantidades desorbitadas-, que está terminando por perjudicar a un colectivo de trabajadores cuyas manos están limpias”.

Asimismo, desde Daoiz instan a Carreira a que “acuda a los juzgados y presente las pruebas que tenga, para que sea el poder judicial el que determine si existen culpables y se tomen decisiones al respecto”. Y, en caso de no presentar denuncia, “la Fiscalía debería actuar de oficio e investigar posibles irregularidades en el reparto de la comunicación institucional”.

Por último, el PSOE de Ceuta aboga por que “la Ciudad haga público los criterios en base a los que se lleva a cabo la asignación de cada medio y que ésta sea equitativa y justa”.

Por su parte, el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía ha señalado que si el Gobierno hubiera tenido unos criterios claros y objetivos de distribución de la publicidad institucional, "quizás el inepto concejal de Medio Ambiente y Sostenibilidad no hubiera recibido ningún tipo de extorsión", hechos estos que, de ser ciertos, debería haber puesto en conocimiento inmediato de la Justicia, "pues por su profesión bien debería saber que quien no denuncia un delito, se convierte en cómplice del mismo".

MDyC ha denunciado la "obscura administración" que de los fondos públicos realiza el "Desgobierno del Sr. Vivas". "Llevamos esperando casi dos años que el Concejal de Medio Ambiente y Sostenibilidad, supuesto responsable de las cantidades que se presupuestan para las campañas de comunicación e imagen del Ayuntamiento, se digne a señalarnos los criterios con los que distribuye los más de 8 millones de euros que desde el año 2012 al 2017 se han inyectado en publicidad del Ayuntamiento".

El MDyC exige a Vivas que explique a la ciudadanía cómo distribuye, entre los distintos medios, "esas ingentes cantidades de fondos públicos, puesto que son de todos los y las ceutíes, y sobre todo si son necesarios dichos gastos o sólo sirven para mantener a unos medios de comunicación que alaban la inacción del Desgobierno".

Premios y caprichos

En el primer trimestre del año, según MDyC, se ha gastado más del 40 por ciento del presupuesto de la partida de Publicidad Institucional, cuando dicho gasto en los últimos años no alcanzaba más del 28 por ciento, lo que achaca al ‘Caso Loma Colmenar’.

Para el MDyC, el Gobierno y el "inepto" consejero responsable, Emilio Carreira, "quieren encubrir su nefasta gestión de la publicidad, que ha premiado entre quienes loaban al Desgobierno del Sr. Vivas sin más criterio que el de su inspiración, y que los caprichos de esta irresponsable administración les está costando a los y las ceutíes ingentes cantidades de dinero".